نقش حنبلیان در چالش‌های اجتماعی بغداد در قرن‌های چهارم و پنجم قمری

نویسندگان

چکیده

حنبلیان یا پیروان احمدبن‌حنبل و از فرقه‌های مذهبی اهل تسنن در سه قرن نخست اسلامی، در بغداد می‌زیستند اما هیچ‌گاه مانند قرن چهارم و پنجم به قدرتی وافر دست نیافتند. آنان در این دو قرن، از قدرتی که در پناه حمایت آشکار و پنهان خلفای عباسی فراهم می‌آمد، در ایجاد اختلافات مذهبی با شیعیان، مسیحیان، یهودیان و شافعیان سود می‌بردند. تاکنون پژوهشی مستقل، به چالش‌های اجتماعی حاصل از عملکرد حنبلیان بغداد در قرن‌های چهارم و پنجم قمری نپرداخته است. بنابراین، نگارندگان این مقاله با این پرسش مواجهند: حنبلیان چگونه در ایجادِ اختلالات اجتماعی بغداد طی سده‌های چهارم و پنجم قمری تأثیرگذار بودند؟(سؤال) رویکرد فکری و اعتقادی حنبلیان به همراه حمایت‌های حکومتی، سبب سوق‌دادن آن‌ها به اقداماتی ‌گردید که نتیجه آن، هنجارشکنی و ناامنی اجتماعی بود.(فرضیه) کاوش عملکرد حنبلیان بغداد در دو قرن چهارم و پنجم قمری، وضعیت شیعه در آن مقطع تاریخی را در مرکز خلافت عباسی، نشان خواهد داد.(هدف) بررسی به همراه تحلیل تاریخی، می‌تواند راهی برای پاسخ سؤال، آزمایش فرضیه و دست‌یابی به هدف مقاله باشد.(روش) تحمیل فشارهای تاریخی متعدد و متکثر بر شیعه و در عوض، ایستادگی شیعه بر توان‌مندی‌های ذاتی، راز حیات اجتماعی شیعه را به تصویر می‌کشد.(یافته)

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Prevalence of Telling Lies in the Society of Iran in Qajar Era Highlighting Naser al-Din Shah

نویسندگان [English]

  • Jalal Naebiyan
  • Sajjad Barzegar
چکیده [English]

Telling lie was common everywhere especially in Iran in time of Naser al-Din Shah. However the social influences of this phenomenon were not studies sufficiently, as a result the question of the present paper is: What are the bases of lying, especially its prevalence in the time of Naser al-Din Shah? Autocratic nature of Qajar government and megalomaniac and oppressive politicians led to the prevalence of lying in Naseri era. Achieving the reasons of telling lies in order for preventing this phenomenon in social domain would be an important goal. The present paper has applied analytical – descriptive method in historical research to reach the answer of the raised question, which is based on finding data from primary resources in order to examine them within the analytical framework of the process of changes, after collecting and processing information. The findings indicate that the autocratic Qajar government, deliberately or unintentionally, exacerbated moral iniquities including flattery, lying, delusion and superstitions in the bulk of government and all over the society, in order to vindicate the legitimacy of the ruling system, escalating determinism, eliminating the productive personnel and comforting the mental pressure of defeat.

کلیدواژه‌ها [English]

  • lying
  • Qajar
  • the society of Iran
  • Naseri era
  • İslam